2020. május 4. 18:06 A Fidesz frakcióvezetője odaszúrt egyet a Kövér László kijelentése ellen tiltakozó Kunhalmi Ágnesnek.
Az új rendelkezésben azonban megjelent több olyan jogintézmény, melynek hiányát a mostani beadvány kifogásolta: így például tavaly ősz óta már egyértelműbb, hogy mennyi időre szólhat a kitiltás, kiket érinthet pontosan, és sajátos jogorvoslati rendszert is bevezetett az új szabályozás (a sajtófőnök kitiltó rendelkezése ellen a házelnöknél lehet fellebbezni). Vagyis a magyar állam lényegében mutogathat arra, hogy a korábbi szabályozáshoz képest történt elmozdulás. 2011 óta 17 esetben tiltottak ki a Parlamentből újságírókat vagy éppen teljes szerkesztőségeket – főként azért, mert nem engedélyezett helyen zajlott forgatás. Az érintett újságírók és szerkesztők többször kifogásolták a gyakorlatot, de a magyar bíróságoknak és az Alkotmánybíróságnak nincs hatásköre vizsgálni ezeket az ügyeket. (Borítókép: Sajtósok a Parlament folyosóján 2014-ben. Fotó: Bődey János/Index)
Ez viszont teljesen tönkreteszi a demokratikus intézményrendszert; ennek a határán vagyunk - tette hozzá Kövér László, aki ezért óvatosságot javasol mindenkinek, megjegyezve, hogy ez nem csupán a választott képviselők, hanem az általuk működtetett intézmények renoméjára is kihat. Kövér László, az Országgyűlés elnöke Forrás: MTI/Bús Csaba A politikus szerint ez elég könnyen elvezet az anarchiához, hiszen hogyha nincs tisztelet, akkor nincs tekintély, ha nincs tekintély, akkor nincs engedelmesség, az alkotmányban rögzített intézményeknek pedig kellene, hogy legyen objektív tekintélyük, függetlenül attól, ki irányítja azokat. Úgy fogalmazott: egyre kevesebb az esély arra, hogy normális viszonyok uralkodjanak a magyar parlamentben vagy "általában véve az úgynevezett demokratikus politikában". A mostani magyar országgyűlési viták vagy éppen a közéleti viták stílusa sokkal brutálisabb, rosszabb, elviselhetetlenebb, mint amilyen volt akár 2002-ig. "Mi mentünk lefelé", s közben a világ "gyorsabb üzemben zárkózott le hozzánk" - jelentette ki Kövér László.
Mivel az indoklásban az EJEB az eljárás átláthatatlanságára és a jogorvoslat hiányára is hivatkozott, nem látták szükségesnek külön is vizsgálni az egyezmény a 6. és a 13. cikkének sérelmét. Az államnak a per költségeiért 4574 eurót (1, 6 millió forintot) kell fizetnie a panaszosoknak. A döntés ellen a bíróság Nagykamarájához lehet fellebbezni. A precedensjog alapján működő strasbourgi bíróság döntése azt jelenti, hogy mostantól minden, a Parlamentből hasonló indokkal kitiltott újságíró sikerrel perelhetné Magyarországot. Dojcsák Dalma, a TASZ jogásza az Indexnek azt mondta, hogy a bíróság döntése önmagában nem szünteti meg az újságírók kitiltásának gyakorlatát, de a rendszerből az következik, hogy orvosolni kell a kitiltásra lehetőséget adó szabályozást, és az ítélet végrehajtásának része lesz a gyakorlat megváltoztatása. A helyzetet némileg bonyolítja, hogy a konkrét kitiltási ügy óta, amely alapján az ítélet született, a szabályozás több ponton is megváltozott. Tavaly októberben ugyanis Kövér László új házelnöki rendelkezést adott ki, amelynek látványos következménye lett például a kordonok felállítása, illetve az, hogy a parlamenti plenáris ülés folyosóján kamera nélkül sem tartózkodhatnak újságírók, vagyis fizikailag sem juthatnak a képviselők közelébe.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) ma Strasbourgban egyhangú döntéssel kimondta, hogy az Országgyűlés elnöke megsértette hat magyar újságíró (köztük két indexes) szólásszabadsághoz fűződő jogát, amikor 2016-ban kitiltotta őket a Parlamentből. Kollégáink, Fábián Tamás és Bakró-Nagy Ferenc 2016. április 25-én, egy hétfői ülésnapon arról kérdezték a Parlamentben a kormánypárti képviselőket, hogy mi a véleményük a friss botrányról: a jegybank alapítványai közpénzmilliárdokat osztogattak a haveri körnek. Pontosan ugyanezt tették a, a és a újságírói is, akik szintén az ügy panaszosai. Az Index kérdezősködésének ez a videó lett az eredménye: Úgysem arra válaszolok, amit kérdez! Másnap az Index és a többi lap főszerkesztője levelet kapott az Országgyűlés sajtófőnökétől: kollégáinkat (ahogy a többi újságírót is) Kövér László határozatlan időre kitiltotta a Parlament épületéből (és a Képviselői Irodaházból), mert olyan helyiségekben is forgattak (a Déli Társalgóban és a Kupolateremben), ahol nem szabad, és ezzel megsértették a házelnök 2013-as rendelkezését a parlamenti tudósítások rendjéről.
Az Alaptörvény 5. cikk (9) bekezdése alapján az Országgyűlési Őrség működését az Országgyűlés elnöke irányítja. Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény 127. § (1) bekezdése alapján az Országgyűlési Őrség fegyveres szerv. Az Országgyűlési Őrség önállóan működő központi költségvetési szerv, amelynek gazdálkodásával kapcsolatos feladatait az Országgyűlés Hivatala látja el. Az Országgyűlési Őrség az Országgyűlés költségvetési fejezetében önálló címet képez. Az Országgyűlés elnökének és az Országgyűlés Hivatalának elérhetőségei: Az Országgyűlés elnöke Név: Dr. Kövér László Cím: 1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 1-3. Postacím: 1357 Budapest, Pf. : 2. Honlapcím: Országgyűlés Hivatala Honlapcím:
A bíróság nem látta megalapozottnak, hogy az újságírók szenzációhajhászkodni mentek volna a Parlamentbe. Az indoklás szerint a jegybanki alapítványok közpénzköltésének politikai megítélése olyan ügy, amire a közvélemény okkal lehet kíváncsi. Ugyanakkor egyetértettek azzal, hogy a házelnöki rendelkezés a parlamenti munka háborítatlanságát szolgálja, és mivel azt az újságírók tudatosan megszegték, számolhattak azzal, hogy ezért szankció jár. A bíróság azért adott mégis a panaszosoknak igazat, mert határozatlan időre szóló kitiltásuk nem állt arányban a tettükkel, és nélkülözte az eljárási garanciákat: a döntés meghozatalába a házelnök nem vonta be őket, nem kellett mérlegelnie, hogy az újságírók fontos ügy érdekében sértették-e meg a rendelkezését, sem azt, hogy a kirótt szankciónak mik lehetnek a következményei, és hiányoztak a jogorvoslati fórumok, ahol az újságírók is kifejthették volna az érveiket. A bíróság tehát megállapította, hogy az újságírók kitiltása sértette az Európai Emberi Jogi Egyezmény 10., a véleménynyilvánítás szabadságáról szóló cikkét.
2020. 12:47 Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) egyhangúlag mondta ki, hogy megsértette a házelnök 6 magyar újságíró jogait – írta meg a Media1. 2020. május 20. 7:55 Kövérben előbb látjuk meg a dühös paprikajancsit, mint a konzervatív urat. 2020. május 13. 8:37 Fideszesek, ti tényleg ilyen országot akartatok? 2020. május 11. 9:23 Olyan ütemben, amilyenben a kulturált és intellektuális megnyilvánulásairól elhíresült Kövér házelnök úr távolítja el a nemzettestből az ártó és idegen elemeket. 2020. május 7. 10:45 A botrányos írásművet Orbán Balázs posztolta Facebook-oldalán. 2020. május 6. 7:16 Azzal alázzák porrá a KDNP frakció egyetlen nőtagját, hogy vele adatják be az isztambuli egyezményt végleg elutáló beadványukat. 2020. május 5. 18:11 A Ház ablakából nézvést talán hihetetlen, de a polgár egyetlen dolgot kíván: nyugalmat. 2020. 16:02 A párt közleményében felháborítónak nevezte, hogy "az ellenzéki képviselők félremagyarázzák a házelnök szavait". 2020. 9:55 A DK-s politikus szerint Kövér László ellenzékkel kapcsolatos kijelentése egyenes út a fizikai kirekesztéshez.